Qui sommes-nous ?

Le Collectif Conpis Hors de nos Vi[ll]es est né d’un ras-le-bol face à l’emprise grandissante des thèses conspirationnistes sur les mobilisations sociales, qu’elles gangrènent de plus en plus. Dernier exemple en date : le mouvement des Indignés, qui relaie massivement ces thèses.

Nous entendons avec ce blog contribuer au combat contre ce boulet de la critique sociale, par le biais d’études de cas et d’analyses de fond.

Les thèses conspirationnistes étant par essence réactionnaires et toujours liées à et promues par des mouvements fascisants, notre démarche s’inscrit clairement dans le cadre de la lutte antifasciste, et ce d’autant plus que ce problème est largement sous-estimé par ce courant. Considérant que les tenants des thèses conspirationnistes sont au moins aussi dangereux qu’une extrême droite plus traditionnelle, de part leur capacité plus grande à scléroser toutes sortes de luttes, il nous semble urgent que les militant-e-s de l’antifascisme se saisissent à bras-le-corps de ce problème majeur.

Pour en savoir plus, nous vous conseillons la lecture de notre FAQ : http://conspishorsdenosvies.wordpress.com/faq/

Pour nous contacter : anticonspis[at]riseup.net

159 Responses to Qui sommes-nous ?

  1. Estebannn says:

    Doute = réflexion.
    Certitude = paresse/lâcheté intellectuelle.

  2. Jean-Paul TRAN says:

    L’histoire avec un grand “H” est faite de conspirations ne vous en déplaise.
    les pires négationnistes sont ceux qui nient cette réalité tout en ayant connaissance des faits.
    Pour le reste, ce n’est que sac de nœuds et foire d’empoigne sur fond de malhonnêteté intellectuelle et d’ignorance.
    Ce sera ma seule intervention sur ce blog.

  3. Mézigue says:

    @ Collectif Conspi qui a écrit : “Tout est dans votre réponse merci Mézigue.”

    Je vous en prie … Je suis tellement content d’être en phase avec ce que vous écrivez que je me réjouis de répondre à ceux qui, en toute ou partielle sincérité, feinte ou réelle, n’ont toujours pas compris la légitimité et surtout la nécessité de votre combat.

    Si je ne réponds pas toujours (je suis abonné aux commentaires), c’est principalement parce que la faiblesse intellectuelle de nos adversaires les condamnent à toujours répéter les mêmes âneries. Ce qui condamnent leurs discours au moment même où ils l’écrivent…

    Amicalement

  4. Thomas says:

    En fait Monsieur/Madame veut seulement nous expliquer que les anars étaient idiots de choisir un nom pareil car il y a le mot “nation” dedans. Et c’est là que se trouve la ressemblance avec les fascistes nationalistes. Ca vous bouche un coin, non ? Oubliez tous vos classiques et allez écouter M. Chouard qui lui affirme ouvertement être nationaliste. Mais c’est un vrai homme de gauche, lui !

  5. Tout est dans votre réponse merci Mézigue.

  6. Mézigue says:

    Ce qui est surtout “étrange”, est votre valse hésitation entre ce qui d’un côté semble sincère et de l’autre ce qui semble un peu trop “naïf” et/ou (faussement ?) “humble” pour l’être véritablement …

    Dans les deux cas – que vos questions soient sincères ou pas – les réponses que vous cherchez vous appartiennent en propre.

    Je n’ai, pour ma part, pas très bien compris en quoi se déclarer à la fois anarchiste et internationaliste serait “contradictoire” ni en quoi dire que “la lutte contre le conspirationnisme s’inscrit dans le cadre d’une lutte antifasciste” ne voudrait “RIEN dire”.

    Quant on affirme que ce qui dit ou écrit l’autre est “insensé” (que cela n’a pas de sens ou aucune validité), c’est au responsable d’une telle affirmation d’avancer des arguments en faveur de celle-ci. A vous lire, je ne vois rien de tel.

    Je ne sais pas si un “imbécile instruit” est toujours “dangereux” mais je sais qu’avec internet, ce type de personnes s’est multiplié presque à l’infini. On trouve ainsi beaucoup de gens qui croient qu’il suffit de lire deux définitions sur des encyclopédies en ligne pour, subitement, se voir investi d’une autorité en sciences politiques permettant de discourir du sujet. Ce alors qu’ils n’ont ni la culture militante, ni l’instruction, ni même un véritable esprit critique ou/et les capacités intellectuelles pour le faire.

  7. Apprenez a lire pour ce qui est de Chouard et on en reparlera.

  8. Pas Con Vaincue says:

    Étrange….Entre le discours des “anti-Fa” et celui des “Pro-Fa”, il y a comme une ressemblance qui me fait peur…. mais ce qui me fait le plus peur c’est que vous avez l’air d’avoir de la culture….Et rien de pire, de plus dangereux qu’un imbécile instruit…Vous mélangez tout, et sans un minimum d’esprit critique, on pourrait vous croire.
    “Les thèses conspirationnistes étant par essence réactionnaires et toujours liées à et promues par des mouvements fascisants, notre démarche s’inscrit clairement dans le cadre de la lutte antifasciste”
    C’est bien dit, c’est sur, il y a du vocabulaire, mais….ça ne veut RIEN dire!
    Tout votre site me cause un certain malaise…Vous vous dites (je cite) :”anars nous le sommes ne vous en déplaise, mais nous sommes également des militants antifascistes, internationalistes, des défenseurs des droits des femmes, on lutte également contre le racisme, le sexisme, l’homophobie et contre toutes formes de discriminations”…
    J’suis pas convaincue de tout ça….peut-être que je suis con….

    Par exemple, votre critique d’Étienne Chouard…
    Est-il conspirationniste? Réactionnaire? Fasciste? Il me semble que non.
    Son discours est-il raciste?…Certainement pas…Peut-être devriez vous (ré)-écouter certaines de ses conférences…

    Et vous voulez dire quoi, quand vous affirmez être “internationalistes”?

    - “L’internationalisme est une théorie du mouvement ouvrier (inspirée notamment du marxisme et du socialisme libertaire) qui prône la solidarité et l’unité internationale.” (Wikipédia)

    -”L’internationalisme est l’ensemble des doctrines et des mouvements favorisant le rapprochement politique, moral et économique des peuples, et préconisant l’établissement, entre les nations, d’un régime de solidarité organisée.” (http://www.encyclopedie-anarchiste.org/articles/i/internationalisme)

    Donc, vous vous dites anars Et internationalistes? N’est ce pas un peu…..Contradictoire?

    Enfin, tout ça pour dire que votre site me parait vraiment bizarre, pour le moins…et pas convaincant

  9. Thomas says:

    C’est exactement ça. C’est un travail de sap du NPA afin de nuire au duo comique Dieudo et Soral. Et ce que vous ne savez pas sur l’appartement de Besancenot c’est qu’il a également servit de lieu à partouze pour DSK et de réunion franc-maçonne satanique. Le tout simultanément. Michel Drucker en était.

  10. On laisse les lecteurs vous répondre vu le surfait de votre argumentaire. Si tenté que c’en fut-ce un.

  11. Thomas says:

    Les types savent dénicher les complots les plus sophistiqués via internet mais pas chercher des infos sur les auteurs de leurs sources ?

    La bonne question ce serait : si on vous démontre l’antisémitisme (mais pas seulement) de Mullins, est-ce que cela va changer quoi que ce soit sur vos lectures et vos références ? La réponse est souvent toujours la même : non. C’est celle de l’équipe de Loose Change, de Collon, de Chouard, des gars de Reopen et j’en passe. Soit parce qu’ils sont eux-même antisémites ou bien tout simplement parce qu’au fond ils s’en moquent. Et d’ailleurs on expliquera pour se donner bonne conscience qu’après tout les antifascistes sont les véritables fascistes ou des agents du Système. Bref, autant souffler dans un violon. Le camp de la Vérité absout de tout péché.

  12. On charge Mézigue et Thomas de vous répondre sur certains points de la vie de Mullins il feront ça très bien.

    Sinon dans la série comment tenter de prendre les gens pour plus bêtes qu’ils ne seraient, Eustace Mullins pas antisémite bien sur voyons mes braves. Incroyable cette obsession chez une partie de l’extrême droite a ne jamais s’assumer comme-t’elle.

    Dis nous qui tu fréquentes ça en dis toujours quand même long sur ce que tu penses.

    A part ça Mullins était juste un bon copain du fasciste américain Erza Pound, un grand admirateur et propagandiste zélé de Mussolini. Sûrement un hasard, ha oui c’est vrai on allait oublier il ne faut jamais faire du guilt by association, comme dirait votre ami saint Jean Bricmont.

    Quelle abnégation quand même de la part de cette mouvance de toujours vouloir rouler les gens dans la farine.Quand leurs accointances avec les idéologies racistes de l’extrême droite, sont pourtant visibles à des kilkométres a la ronde.

  13. ranlau says:

    eustace mullins,dans les secrets de la fed ne fait que citer des sources on ne peut plus fiables et documentées,rapports du congres,citations de déclaration parut dans diverses presses et notament dans les plus prestigieuses du siècle passé, pourquoi le taxer d antisémitisme si ce n est pour rejeter en bloc son etat des lieux suite a un gigantesque travail de documentaliste,l objectivité y est plus présente que dans chacun de vos commentaires,je ne comprend donc pas vos affirmations,il semblerait que vous ne l ayez simplement pas lut..et semblez nier beaucoup de faits historiques refoulés dans les médias de masses ,la liste est longue ….et je ne vais pas chercher a vous faire la lecon,j aimerai simplement comprendre vos motivations

  14. WOW says:

    Vous m’excuserez, mais la couleur de peau de votre copine ou la CNT originelle ce n’est pas vraiment le sujet. Ce qui m’interpelle surtout, c’est que vous semblez confondre deux choses (vous n’êtes certes pas le seul). Le racisme et le fascisme, de ce que l’on en sait, ce n’est pas tout à fait la même chose. Mais peut-être ne le saviez vous pas ? Auquel cas il serait bon de potasser le sujet. Au moins de commencer par le début : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme#Id.C3.A9ologie

  15. woo says:

    c’est justement parce que j’ai épluché en grande partie votre site que je me permets de réagir:
    “Être liberticide c’est une nécessité, faire fermer leur gueule aux fascistes une priorité vitale.”
    le tout est de savoir qui est fasciste…(celui qui pense différemment j’imagine differemment de qui? de quoi?)
    quant a la liberté d’expression de ce site un de mes posts nullement injurieux a disparu je comparais la différence de traitement de dieudo soral par le systeme (boycottés, menacés) et besancenot facteur révolutionnaire invite sur tous les plateaux télé (drucker??!!) et propriétaire d’un appartement a paris qu’un facteur non révolutionnaire mettrait 150 ans a rembourser
    on peut donc légitiment se poser la question qui fait trembler réellement trembler le système…
    peut etre pourrez vous m’eclairer sur ce point.
    quant a mon pretendu racisme (inconscient?) passons…
    amicalement

  16. Mézigue says:

    @ woo
    “Je comprends pas trop la démarche”
    Oui, effectivement … Peut-être devriez-vous mieux lire les différends billets de ce site. Ce qui vous permettrait alors, peut-être,de ne pas imputer aux auteurs des certitudes qu’ils n’ont pas.

    “a ma copine black”
    En dehors du fait que vous pouvez bien raconter n’importe quoi via internet (rien que ne corresponde à une quelconque réalité), le fait même que vous mettiez en avant que votre “copine” serait “black” montre que vous n’êtes pas débarrassé d’une certaine forme de racisme.

    J’ajoute que, même les plus féroces des antisémites, ont leur “bon juif”.

    “faire taire ceux qui pensent autrement”
    Qui interdit qui ? Ne vous êtes-vous pas exprimé ici en toute liberté ?

  17. woo says:

    j’ose espérer que vous êtes d’une naiveté insondable a défaut d’etre des chiens de garde du système…
    conspis hors de nos villes pensez vous vraiment que ce soit le souci majeur? Que le peuple se réveille après le déni de démocratie du référendum européen? Que les gens doutent des informations sur le 11 septembre? (un enfant de dix ans y consacrant une heure ne pourrait qu’en douter). Je comprends pas trop la démarche… anti-fachiste signifie t il droit auto proclamé a faire taire ceux qui pensent autrement (il me semble plutot que ce soit la définition du fascisme…)
    la cnt originelle a l’avant garde du combat contre le systeme devenu chien de garde du systeme?
    je dois surement etre fasciste je vais en parler a ma copine black
    bref…
    amicalement
    woo

  18. Thomas says:

    merci,
    (désolé d’avoir pourri les coms)
    je désespère de voir touTEs ces jeunes sans culture politique plonger dans ces délires, c’est un peu la mode chez certainEs rappeurSEUSEs (ancien d’Assassin, de Kabal, Keny Arkana..) et effectivement chez certains des “IndignéEs”, c’est d’ailleurs pour cela qu’il faut y être ;)
    la consommation de certaines drogues aussi peut expliquer cet engouement de cette jeunesse dont toutes les connexions ne sont pas fraîches..

  19. Thomas says:

    page disparue..

  20. Thomas says:

    schtroumpf grognon..?

  21. Thomas says:

    on bosse pour les Lézards… mais le répètes pas !
    pis comme tu peux pas inventer un mail, ni changer de prénom (c’est où “opinion”, j’ai pas moi)
    t’es cuit, pis tsais tes traces sont Ineffaçables !!

  22. Thomas says:

    Quoique antisémites vous l’êtes probablement vu la manière dont vous tapez sur les gens qui n’ont pas le même avis que vous.
    Complotistes aussi d’ailleurs pour vous acoquiner entre vous et casser toute personne n’étant pas dans la pensée unique.

    mais les enfants, RÉVISEZ VOS FICHES !!!
    vous serez moins… ridicules !!!

  23. Thomas says:

    c’est l’école des sionistes manipuléEs par les Illuminati ??

  24. Thomas says:

    On sent bien le blog d’affiliation néo-mondialistes
    On se revoit dans 10 ans quand t’auras révisé tes fiches !!

  25. Thomas says:

    manques tu de discernement ??
    non, c’est la mauvaise foi..
    vox populi, establishment…
    attention, ton bras se lève ;p

  26. Thomas says:

    mince, c’est son fils Léon.. désolé ;)

  27. Thomas says:

    un mec qui bouffe les fils de son caleçon, assis sur une baleine
    j’ai bon..?

  28. Thomas says:

    Salut Oreilles Digitales..
    c’est peu pratique tout de même, non ??
    le nez, essaye le nez.. pas non plus ??
    paaardon, c’est “écoutes digitales”……
    pas très pratique non plus, t’as que les graves là..?
    sinon, plus sérieux, tu pourrais me hacker steup..?
    mais en mp steup, si c’est pas trop dur ;)

  29. Thomas says:

    merci nina…
    je sais, on prend “nazi”..
    attends, jvais m’eclater 2/3 boutons et je reviens

  30. Thomas says:

    ben non, je vois pas les Lézards pédophiles socialocommunistes..
    mais oui, il est très… bête !!

  31. Thomas says:

    merci MoMoxx de dénoncer ce complot !!

  32. Thomas says:

    mais personne ne croit la “VO” !!
    Et cela ne suffit pas à croire celle de Reopen ou de n’importe quelLE idiotE..

  33. Thomas says:

    l’education nationale, gangrenee par les francs macons..
    ben t’as oublié les socialos communistes !!
    ah, pis les pédophiles sionistes..
    Mais et les lézards qui habitent au centre de la terre, tu en penses quoi..?
    pardon ? tu ne penses pas ?? ah, désolé..

  34. Thomas says:

    valider les idees du systeme ???
    je crois que c’est toi qui a :
    de la merde dans les yeux pour voir ce qu’il se passe, je suis certain que vous en avez d’abord dans les oreilles, dans les mains, pour ecrire vos conneries que vous faites passer pour valable, et trop de tele surtout dans la tete pour comprendre ne serait-ce qu’une info qui n’en soit pas sortie. Pour syntetiser, vous etes nul, surtout, et bons a rien aussi

  35. Thomas says:

    Le système connaissant ces dernières heures, vous chuterez logiquement avec lui.
    Si tu pouvais dire vrai…
    Sais tu petit depuis combien de temps les anarchistes de tous poils luttent contre ces systèmes ??

  36. Thomas says:

    que 42…
    victoire !!
    ah j’oubliais, et toi 0,2 ??

  37. Thomas says:

    J’adore !!
    Toi c’est pas l’herbe mais les neurones qui repoussent pas :p

  38. Thomas says:

    Salut à toi jeune..
    “de gens comme vous, d’accord à 100% avec le système”
    tu manque un peu de culture… reviens plus tard ;)

  39. “J’ai un scoop pour vous, le fascisme de Mussolini n’existe plus”.

    Mussolini est peut être mort par contre ses héritiers sont toujours la non. Ils s’appellent Berlusconi, Msi, ligue du nord et compagnie.

    “Que faites vous des conférences de Bilderberg, de la loi Pompidou Rothschild, de la FED? Cela n’existe pas”

    Quel rapport entre tous ces personnages, lieux,organismes et lois ?

  40. zbob says:

    Vous êtes vraiment des gros n*z es.
    Que faites vous des conférences de Bilderberg, de la loi Pompidou Rothschild, de la FED? Cela n’existe pas?
    Vous êtes des anti fascistes? J’ai un scoop pour vous, le fascisme de Mussolini n’existe plus.

  41. Ou avez vous vu que nous voudrions bruler des livres nous ne sommes pas comme vos amis de l’extrême droite hongroise.

  42. Lecteur says:

    Bravo pour votre site ! J’ai pris un grand plaisir de lire une parties de vos articles tous plus bêtes les uns que les autres. C’est très amusant de voir un collectif anti-fa tomber le masque pour montrer son vrai visage de neo-fa ! S’il vous plait, prévenez moi lorsque vous organiserez une soirée barbecue des livres d’auteurs que vous détestés ! Peut-être qu’à ce moment là, vous vous rendrez compte de ce que vous êtes réellement !

  43. Un grand merci pour cette tentative. C’est vrai, on avait oublié cette photo, pourtant connue. Sain rappel (sans mauvais jeu de mots) !

  44. Une idée à retravailler says:

    petite tentative, vite fait :

    http://lille.indymedia.org/article26214.html

  45. “Arrétez de vénérer Chomsky” : cette simple remarque démontre votre peu de sérieux. Nous avons publié plusieurs articles critiquant Chomsky. On veut bien discuter, mais avec des gens qui prennent au moins la peine de nous lire. Vous commencez à nous gonfler : allez, ciao !

  46. manu says:

    Ce que vous dites est que vous vous opposez à une une vision totalitaire du complot, ai-je tort ?
    Donc remettre en cause la VO du 11 septembre n’est pas un argument suffisant pour décrier l’autre, à partir du moment où l’on explique pas toute l’Histoire à travers le prisme du complot ?
    Et concernant votre réponse à la question : “Mais si complots il y a, pourquoi ne faudrait-il pas les dénoncer ?”, vous arguez qu’il n’y a pas de “travail d’investigation solide, sur des preuves vérifiées et vérifiables, afin qu’effectivement les faits puissent être avérés”.
    Vous rigolez, vous avez des œillères plus grandes que vos mirettes ou vous êtes d’une mauvaise foi sans limite ?
    Je m’interroge sincèrement.
    Les quelques milliers de personnes qui agissent avec “reopen” sont tous incompétents ? De même que les ingénieurs et architectes qui doutent de la VO ?
    Vous vous posez comme des dissidents compétents, alors qu’il n’en ai rien. Vous allez dans le sens de la vague médiateuse et vous en rajoutez une couche pour dé-crédibiliser une thèse que vous semblez méconnaître au plus haut point.
    L’étude scientifique sur la nanothermite présente à Ground Zero, publiée dans une revue à comité de lecture, ne vous suffit t-elle pas comme preuve ? Non pas pour trancher, mais au moins pour susciter le doute.
    Bref, atteint de cécité, ou complétement débiles.

    Un conseil : Arrétez de vénérer Chomsky et de vous référer au Protocole des sages de Sion, on a changé de siècle nous.

    Pour la route (extrait des faq) :
    “Pourtant, vous pratiquez l’amalgame en traitant indifféremment de «fascistes» tou-te-s celles et ceux qui ne sont pas d’accord avec vous.

    C’est faux : nous ne traitons pas les gens de «fascistes» ou de «nazis» à la légère et essayons d’être les plus nuancés possibles dans nos analyses(…)”

    Vous m’avez cependant répondu ceci :
    “C’est fortuit. Et puis nous ne nous permettrions jamais de traiter personne de «parasite», langage fasciste par excellence, de même que vos «je vous conchie, vous êtes minables»”

    Mais non, vous vous êtes au dessus de tout ça ! Vous prendriez pas les armes de l’ennemi quand même ! Non pas vous ! Vous êtes si nuancés !

    Vous savez ce qu’est le comble de l’anarchisme ?
    C’est d’imputer tous les maux à l’État, sauf l’attentat du 11 septembre.

    En tout cas, une chose est sûre, vous voterez Hollande au 2eme tour pour faire barrage à la menace fasciste, peu importe qui sera en face de lui, et ça c’est bien triste… C’est un peu le comble de l’antifascisme ça aussi.

  47. “Ou plutôt : vous êtes des néos-conservateurs à la sauce Rudy Reichstad qui se font passer pour des anars…”

    anars nous le sommes ne vous en déplaise, mais nous sommes également des militants antifascistes, internationalistes, des défenseurs des droits des femmes, on lutte également contre le racisme, le sexisme, l’homophobie et contre toutes formes de discriminations. Ca vous va ?

  48. Jacques says:

    Je viens de répondre, la réponse ne passe pas, faut-il la relancer ?

  49. Drôle de concept faudra nous expliquer ?

  50. Jacques says:

    Ou plutôt : vous êtes des néos-conservateurs à la sauce Rudy Reichstad qui se font passer pour des anars…
    Ce petit dernier qui vous cite sur son blog à une bibliothèque édifiante, prétenduement éducative, pour se prémunir contre les théories du complot.

    Les auteurs cités:

    Henri Rollin : Pendant l’occupation allemande, il fut l’homme de confiance de l’Amiral Darlan, alors ministre de l’intérieur du Régime de Vichy

    Raoul Girardet ancien de l’action française puis résistant, il se rallie à l’OAS pendant la guerre d’Algérie…

    Jean Guisnel : auditeur de l’Institut des hautes études de la défense nationale, et professeur associé à l’École spéciale militaire de Saint-Cyr

    Antoine Vitkine et Pierre André Taguieff, anciens membre du cercle de l’oratoire et de la revue atlantiste “le meilleur des mondes”, proches des néo-conservateurs américains.

    http://www.conspiracywatch.info/Etienne-Chouard-chez-les-Amis-du-Monde-diplo-la-descente-aux-enfers_a721.html

  51. Jacques says:

    Et allons-y en vrac : Chomsky lui aussi facho révisionniste. Vous êtes des “anarcho néo-cons”, Noël Noël, une nouvelle famille est née…

  52. Ricky says:

    “Et une question : sont-ce toutes les conspirations qui sont à proscrire, ou seulement celle concernant le 11 septembre ?Les complots n’existent-ils pas, en fait ? Ce mot fait-il parti du champ lexical de la fable ou du conte de fée ?Le renversement d’Allende par la CIA pour y placer Pinochet, et de Mosadegh en Iran au profit du Shah, doit on aussi sortir de la ville pour en parler ?
    Connaissez vous le réseau Gladio ? Est-ce une vue de l’esprit des Historiens ?
    Et les armes de destruction massive en Irak, vous les avez vu, vous ?”

    Si tout ces faits sont des conspirations authentiques, il n’en est pas de la même chose pour les conneries véhiculées par la mouvance conspirationniste ,qui s’ils se elle se basent (parfois) sur des faits réels sont toujours utilisées à dessein pour manipuler les gens et les faire adhérer a leurs délires sectaires ou fascisants. Une nuance de taille non ?

  53. manu says:

    Je suis donc fasciste parce je vous exprime mon avis ? Je pense que vous êtes de biens minables idiots utiles d’un système que vous croyez comprendre, c’est tout.
    Et donc interdire la conférence de Michel Collon est une preuve d’antifascisme et de démocratie ?
    Vous êtes fous !
    Vous vous croyez libertaires!?
    Vous êtes fous !

    Vous vous prétendriez pas antisionistes quand même ?
    Ça va faire un peu beaucoup là, vous croyez pas ?

    Et une question : sont-ce toutes les conspirations qui sont à proscrire, ou seulement celle concernant le 11 septembre ?
    Les complots n’existent-ils pas, en fait ? Ce mot fait-il parti du champ lexical de la fable ou du conte de fée ?
    Le renversement d’Allende par la CIA pour y placer Pinochet, et de Mosadegh en Iran au profit du Shah, doit on aussi sortir de la ville pour en parler ?
    Connaissez vous le réseau Gladio ? Est-ce une vue de l’esprit des Historiens ?
    Et les armes de destruction massive en Irak, vous les avez vu, vous ?

    A regarder l’Histoire des USA, je crois qu’émettre la possibilité d’une attaque sous faux drapeau le 11 septembre 2001 est une preuve de santé mentale.
    J’espère que vous êtes jeunes, et que votre blocage psychologique à émettre cette – il est vrai – si terrible hypothèse, va bientôt cesser. Si vous êtes sincères, réveillez vous !
    Si non, allez vous faire foutre ! (J’espère que c’est un peu trop “fasciste” comme phrase choc ?)

  54. groblin says:

    Je crois que pour améliorer la vie de tous,il est nécessaire de se questionner sur notre enfance comme Alice Miller l’a fait, elle a démontré que les dictateurs et les tyrans reproduisent ce qu’ils ont subis dans leur enfance de la part de leurs parents:

    http://www.alice-miller.com

    http://alice-miller.blogspot.com/

    L’article sur l’indignation est très intéressant:
    http://www.alice-miller.com/articles_fr.php?lang=fr&nid=15&grp=11

    Extrait de la présentation de son site:
    “Les humiliations, les coups, les gifles, la tromperie, l’exploitation sexuelle, la moquerie, la négligence etc. sont des formes de maltraitances parce qu’ils blessent l’intégrité et la dignité de l’enfant, même si les effets ne sont pas visibles de suite. C’est à l’âge adulte que l’enfant maltraité jadis commencera à en souffrir et en faire souffrir les autres. Il ne s’agit pas là d’un problème de la famille uniquement, mais de toute la société parce que les victimes de cette dynamique de violence, transformées en bourreaux, se vengent sur des nations entières, comme le montrent les génocides de plus en plus fréquents sous des dictatures atroces comme celle de Hitler. Les enfants battus apprennent très tôt la violence qu’ils utiliseront adultes en croyant à ce qu’on leur a dit : qu’ils ont mérité les punitions et qu’ils étaient battus « par amour ». Ils ne savent pas qu’en vérité la seule raison des punitions qu’ils ont subies était due au fait que leurs parents ont subi et appris la violence très tôt sans la remettre en cause. A leur tour ils battent leurs enfants sans penser leur faire du mal.

    C’est comme ça que l’ignorance de la société reste si solide et que les parents continuent en toute bonne fois à produire le mal dans chaque génération depuis des millénaires. Presque tous les enfants reçoivent des coups quand ils commencent à marcher et toucher les objets qui ne doivent pas être touchés. Cela se passe exactement à l’age quand le cerveau humain se structure (entre 0 et 3 ans). Là, l’enfant doit apprendre de ses models la gentillesse et l’amour mais jamais, en aucun cas, la violence et les mensonges (comme: « je te bas pour ton bien et par amour »). Heureusement, il y en a des enfants maltraités qui recoivent l’amour et la protection chez les “témoins sécourables” dans leur entourage.”

  55. C’est fortuit. Et puis nous ne nous permettrions jamais de traiter personne de “parasite”, langage fasciste par excellence, de même que vos “je vous conchie, vous êtes minables”. Sans compter votre inénarrable “En bref, vous n’êtes au mieux que des idiots utiles, un peu puceau, un peu étudiant, un peu gauchiste, un peu naïf, un peu niaiseux, un peu bourgeois, un peu Trotskyste et pour finir un peu fasciste”. Venant d’un fan de Dieudonné, on considère tous ces sympathiques qualificatifs comme des compliments !

  56. manu says:

    Whaou !!!
    C’est dramatique le niveau de ce site !
    C’est là qu’on voit que sur internet, heureusement, vous êtes largement minoritaires. Personnellement je suis convaincu que nous sommes aussi majoritaires dans “la vraie vie”, donc vous avez déjà perdu votre combat contre les personnes qui remettent en cause la VO du 11/9 et les personnes que Dieudonné fait rire. Suffit de lire les commentaires sur votre blog, lorsqu’un espace de liberté est autorisé.
    Les vrais antifascistes vous chient dessus, vous n’êtes que des petits propagandistes à la solde du système avec pour but d’accuser tout (et n’importe quoi/qui/où) sauf le dit “système”, qui est quand même, à mon sens, l’aboutissement le plus concret du fascisme de notre nouveau millénaire.
    En bref, vous n’êtes au mieux que des idiots utiles, un peu puceau, un peu étudiant, un peu gauchiste, un peu naïf, un peu niaiseux, un peu bourgeois, un peu Trotskyste et pour finir un peu fasciste. Car interdire la tenue d’une conférence de Michel Collon (sur la liberté d’expression?) au prétexte qu’il graviterait autour de lui des révisionnistes, c’est vraiment faire preuve d’une lâche connerie. Peut-être qu’un jour vous comprendrez pourquoi tous les Historiens étaient contre la loi Gayssot lorsqu’elle a été votée, encore faudrait-il que vous sortiez de votre carcan idéologique…
    C’est avec des gens comme vous qu’un jour peut-être une loi foutra en taule des personnes sensible à la rhétorique “reopen”.
    Je vous conchie,vous êtes minables, vous ne dites que du vent sur Dieudonné et autres présupposés “menaces fascistes”, cependant vous avez le bras long, et ça c’est flippant.

    Moi qui était encore étudiant (en Histoire) à l’époque du CPE, je me souviens d’une contre manif entre la Sorbonne et St Michel organisée par des gens apparenté au GUD, et qui avait une belle banderole sur laquelle on pouvait lire :
    “PARASITES, HORS DE NOS FACS !”
    Y’a une filiation ou c’est fortuit ?

  57. Sur les liens entre théories conspirationnistes et extrême droite, nous avons notamment publié ce texte : http://conspishorsdenosvies.wordpress.com/2011/10/18/les-theories-du-complot-conspirationnistes-et-droites-extremes/

    Sur les Indignés, les témoignages fourmillent sur plein d’Indymedia en France et à l’étranger concernant ces infiltrations, et aussi concernant leurs collaboration avec les forces de répression. On n’en a publié qu’un petit échantillon.

    Enfin, Alex Jones est un un gros facho qui raconte des conneries.


    “Pour moi toute vérité est bonne a entendre”
    : oui, à condition que ce soit une “vérité”, c’est-à-dire qu’elle repose sur des faits prouvés, vérifiés et vérifiables.

  58. Stf says:

    A-ton le droit de n’aimer ni les conspis ni les anti-conspis, ni personne?

  59. Manouch says:

    hello,
    Je découvre ce blog et suis particulièrement intrigué ….
    Voici un lieu ou pas mal de monde a l’air instruit et cultivé cependant,
    tout le monde s’insulte a grand coup de contre-contradiction à propos de qui serait fasciste qui ne le serait pas tout en défendant telle ou telle cause avec une “drôle” d’agressivité.

    Moi qui suis bien moins cultivé que vous tous apparemment, souhaite un éclaircissement :

    Qu’est-ce qui selon vous a travers les thèses conspirationnistes serait fascisant ?????
    Pourriez vous m’expliquer en quoi le mouvement des “indignés” relayé voir crée par ces mêmes thèses pourrait il être gangréné par un quelconque fascisme ???

    enfin dernière question en quoi trouvez vous qu’ Alex Jones par exemple est dangereux ???
    (mis à part pour les gens qu’il dénonce bien entendu)
    Pour moi toute vérité est bonne a entendre et au pire cela ne peut qu’aider a élargir nos points de vues.
    merci pour votre réponse.

  60. Allez hop le “démocrate” homophobe est prié d’allez parler de son Umps à Saint Cloud.

  61. mike says:

    je me demande si ce site ne sert pas qu’a référencer et récolter des informations sur les dissidents de tous les bord, quels qu’il soient. ceux qui s’exposent ouvertement sur le net, et ceux comme nous qui déposons des infos ici (adresse mail, prénom, opinions..) bref une belle base de données pour la chasse aux sorcières qui s’annonce. je crois que le plus simple est de boycotter ce site qui sent vraiment mauvais et qui ne fait qu’exaspérer les tensions entre nous. boycottez ce site, annuler vos abonnements si vous en avez souscrit et bye.

  62. Mézigue says:

    “Ce n’est pas moi qui ait commencé Madame la maitresse”. Vous retombez en enfance ou en êtes-vous jamais sorti ? Je ne m’étonne plus qu’un site comme celui du simplet vous serve de référence et que vous ayez adopté la bouillie soralienne comme “pensée” politique.

    J’ajoute à votre refoulé une tendance masochiste car vous faites effectivement tout pour vous faire jarter …

  63. Un démocrate qui sodomise les fachos avec volupté says:

    Vous ne comptez pas “jarter” Mézigue apparemment…
    Et pourtant, c’est lui qui a commencé à utiliser des propos injurieux…
    Moi seul contre vous deux ça ne m’impressionnera pas, d’autant que vous êtes tellement petits…
    Je reconnais bien là la mentalité de la racaille umps (un terme qui vient en effet du FN, et alors?) dont vous faites partie.
    Quand à Mézigue, l’article vient non pas de Wikipedia mais de Perspective Monde (http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMDictionnaire?iddictionnaire=1487), regardez-vous donc comme inculte…
    Visiblement le mot populiste vous déplait, mépriseriez-vous le peuple?
    Concernant les gros porcs du caca 40, je maintiens que ce sont en effet d’immondes gros porcs car c’est le cas.

  64. Mézigue says:

    Il faut excuser ce pauvre garçon, il semble atteint, sans le savoir, d’une forme psittacisme nettement marqué à l’extrême-droite. Cela devient hélas de plus en plus fréquent chez les internautes politiquement incultes.

  65. Mézigue says:

    C’est bien, vous savez copier/coller un extrait de fiche Wikipedia ! Vous devriez également, pendant que vous y êtes, aller lire la définition de populiste.

    A l’instar d’un Alain de Benoist, si Chouard veut devenir “fréquentable”, il devrait commencer par surveiller ses fréquentations. Ce qu’il ne fait pas.

    C’est amusant* votre “argumentation” sur les “gros porcs” et les “politiciens véreux” ressemble à celle des partis fascistes des années trente. Le saviez-vous ?

    *Votre persévérance à essayer de me convaincre que je n’aurais rien compris, et que vous êtes dans le camp du Bien et moi dans le camp des méchants, m’amuse beaucoup.

  66. Au prochain propos injurieux on vous jarte.

    Quand à l’usage du mot “Umps” ou “systéme umps” on sait d’ou ca provient c’est à dire du coté de saint Cloud.

  67. Un démocrate qui sodomise les fachos avec volupté says:

    DÉMOCRATIE
    Brève définition – Équipe Perspective Monde

    Démocratie: Étymologie: de dêmos*, « peuple » et kratos, « puissance », « souveraineté ». Régime politique fondé sur le principe que la souveraineté appartient à l’ensemble des citoyens , soit directement (par des référendums) soit indirectement par l’intermédiaire de ses représentants élus. Les élections doivent se tenir au suffrage universel, de façon régulière et fréquente («Free, fair and frequent elections» Robert Dahl). Etc…
    Étienne Chouard prône la démocratie directe:le pouvoir au peuple, il me parait infiniment plus fréquentable
    que les politiciens véreux de l’umps qui trahissent la France depuis des dizaines d’années au profit des gros porcs du cac 40.

  68. Mézigue says:

    Merci d’avoir, une nouvelle fois, confirmé qui vous êtes et de quel côté vous vous situez.

    Pour Chouard et ses fréquentations c’est plus grave que pour le barbu simplet. Le second a au moins l’excuse d’être un parfait abruti.

    “sodomie”, “perversité” dans la technique, votre vocabulaire trahit votre refoulé.

  69. Un démocrate qui sodomise les fachos avec volupté says:

    Je réponds à l’agressivité des fachos par de l’agressivité, ce qui est la moindre des choses, œil pour œil,
    dent pour dent.
    Quand à Jean Robin, je me fous de ce type, dans mon premier commentaire, j’avais invité les internautes à visionner une vidéo avec Étienne Chouard qui lui, est intéressant, peu importe le site dans lequel se trouve cette vidéo, il faut savoir séparer le bon grain de l’ivraie, ce dont vous semblez incapable.
    Pourquoi vous obstiner à me faire dire que je parlais de Jean Robin alors que s’était d’Étienne Chouard
    dont je parlais?..Voilà une vieille technique perverse utilisée par les politiciens véreux de l’umps, mais avec moi, ça ne marchera pas.

  70. Mézigue says:

    Si vous savez qui est Jean Robin, vous devriez savoir qu’il censure sur son site les commentaires qui lui déplaisent alors que, de fait, vous, vous n’êtes pas censuré ici (Il est vrai qu’ainsi cela permet de mieux démontrer à quel niveau de médiocrité vous vous situez …). Ce qui invalide donc ce que vous écrivez.

    Merci d’autre part de montrer par votre pseudo l’origine de votre agressivité …

  71. Un démocrate qui sodomise les fachos avec volupté says:

    Je sais qui est Jean Robin et je vous emmerde.
    Le facho, c’est celui qui fait preuve d’intolérance envers ceux qui ne sont pas de son avis.
    Le sot (comme vous, je précise…), c’est celui qui, à court d’argument se fourvoie dans l’insulte au lieu
    de faire amande honorable.
    ” Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire”,
    Voltaire.
    Sur ce…

  72. Mézigue says:

    @ occupy6

    Vous n’êtes pas très précis. Vous “avez noté” mais oublié de dire où … Peut-être est-ce parce que vous ne comprenez pas grand chose ?

    Pour ma part, sans bien sur condamner certaines revendications de liberté fort légitimes ni les moyens pour tenter de les obtenir (manifestations de rue) , je suis persuadé que parmi les personnes ceux qui sont descendus dans la rue en Tunisie, en Egypte, en Lybie ou ailleurs, il y a, effectivement, des conspirationnistes (= des crédules) qui sont, par nature, manipulables … comme leurs homologues occidentaux internautes crétins …

  73. :) :) :)

    Tiens le retour d’Activeast le “collectif” à lui tout seul.

    Qui lui ne trompe plus grand monde du tout, du tout.

  74. occupy6 says:

    Je note que les antifa d’Agens soutiennent encore, (et à raison !), les Indignés; je note aussi que vous qualifiez les peuples et cultures descendues en masse partout dans le monde de “conspirationnistes”, et ce, comme une généralité. Jusqu’où irez-vous, mystère. Comme dit, vous ne trompez plus grand monde

  75. Mézigue says:

    Renvoyer vers le site du facho-simplet* Jean Robin délégitime d’office – s’il en était vraiment besoin … – ce que vous écrivez.

    Un exemple parmi cent autres de la balourdise de ce pauvre garçon : Non content d’aller interviewé les plus ringards et divers has been d’extrême-droite ou de la droite dure, il lui arrive même de donner la parole à d’authentiques mythomanes nazillons rêvant de “nettoyer l’Europe de ses allogènes” :

    http://www.enquete-debat.fr/?s=thomas+ferrier

    * Pour information Thomas Ferrier (alias Thomas Stahler) est l’auteur d’une petite brochure (parue dans la maison d’éditions d’extrême-droite d’un autre nazillon, Christian Bouchet) “hagiographique” sur le fascisme.

    http://www.tilsafe.com/libfr/036-LFI-AM/Fascisme,+fascismes,+national-socialisme.html

    Soit vous ne savez pas qui est Jean Robin, vous êtes donc un sot ; soit vous savez pertinemment qui il est et vous prenez les gens de “Conspis hors de nos villes” pour des idiots.

    Dans les deux cas, vous n’avez, effectivement rien à faire ici.

  76. Un démocrate qui sodomise les fachos avec volupté says:

    Ce site pue à 15 Km le gouvernement UMPS avec le culot qu’on lui connait…
    Vous crachez sur Étienne Chouard et autres démocrates.
    Étienne Chouard, pour ne citer que lui est quelqu’un de très bien (j’invite démocratiquement les internautes
    à se faire une opinion par eux-même).
    http://www.enquete-debat.fr/archives/debat-entre-etienne-chouard-et-yvan-blot-sur-la-democratie-reelle
    Il est contre la constitution Européenne et pour la démocratie directe.
    D’après votre site nauséabond, il faudrait cracher sur les démocrates et ceux qui dénoncent l’oligarchie
    et les manoeuvres des gros porcs du CAC 40 pour appauvrir au possible les peuples Européens dans le seul but de faire baisser le coup de la main d’oeuvre, ben voyons… Vous êtes pathétiques.
    Un homme éclairé est un homme libre, dixit Voltaire, salut les fachos.

  77. simariato says:

    C’est quoi ce blog de merde?

  78. Jean Peupl says:

    Hé, n’oubliez pas de censurer, comme vous le faîtes en permanence !!! Je vous rassure, ceci-dit, vous n’êtes pas les seuls à faire ça.

  79. Jean Peupl says:

    Super, enfin vous vous attaquez aux heures les plus sombres du ventre fécond de la bête immonde !! Vous avez raison les mecs, il faudrait un système rempli de gens comme vous, d’accord à 100% avec le système, consommateur de contre-culture bas de gamme et donneurs de leçon.
    Vous êtes juste carrément insupportables, rien n’est jamais assez propre, ni carré, ni rond, ni ouvert, ni quoi que ce soit pour vous ; tout le monde doit être pareil !! C’est un discours curieux pour des gens qui luttent contre l’obscurantisme et le totalitarisme.
    C’est un français de base, internaute lambda qui vous dit ça : vous faîtes chier tout le monde et personne à part les bobos ne peut plus vous blairer, on en a plein le cul de vos leçons de morale permanentes, de vos petites censures et de la réelles violence dont vous faites preuve dans vos manifs ; d’ailleurs, vous avez l’air de cogner plus facilement sur ceux que vous considérez comme étant des fachos que sur les représentants du système…..c’est quoi le prochain plan pour lutter contre les banques ? Faire un gouter devant la société générale en jouant du djembé ?
    Merde de merde.

  80. Il nous semble que l’article du monde est tinté d’ironie. Et votre com aussi, non ?

  81. stéphane says:

    je voudrais attirer votre attention sur la dangereuse dérive conspirationniste du journal Le Monde, qui à publié cet article “Les lois de l’Univers sont contre nous”

    http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/10/29/les-lois-de-l-univers-sont-contre-nous_1595143_3244.html#xtor=RSS-3208

    merci et continuez le combat ! mort aux conspis !

  82. Kevin says:

    Komcébo tant d’engagement militant !
    Après les zorib fachists vous pouvez vous attaquer à la misère dans le monde ? A la guerre ( c pabo la guerre oulala) ? Au mauvais temps aussi car c chiant la pluie ? Merci camarades et continuons le combat, vous au moins vous avez des couilles !

  83. @ Brandon de Carcassonne : Merci pour les infos. Malheureusement, nous ne pouvons publier votre commentaire en l’état, notamment à cause de l’allusion aux mineures : pouvez-vous nous apporter des preuves de vos affirmations ?

  84. Vous allez rentrez dans notre catégorie concours des meilleures insultes

    Vous en avez d’autres comme ça en réserve ?

  85. ak47 says:

    C’est de la merdasse, votre blog de tiques!

    Vous les reds, vous êtes des ringards complets. Toute la france se fout de votre gueule de vied! Vous les Tiques, vous êtes vraiment trop nazes!

    Être red, c’est le pire des conformismes! Rejoignez plutôt le côté obscur, bande de puceaux frustrés nauséabonds. Ha ha ha!

  86. PS Le sondage réalisé où 58% des français doutent de la VO est tout à fait indépendant et sérieux. Il a été réalisé par l’institut de sondage d’HEC.
    La vérité est en train d’éclater au grand jour !

    C’est qui cette boite de sondologie au fait

  87. Si, si ,si on vous l’assure le doigt ne s’adresse pas au Nwo-Nom mais bien aux complotistes et aux conspirationistes.

  88. Ce n’est vraiment pas grave une chose est sure on ne vous regrettera pas.

  89. Just hein says:

    Et quelles réponses intelligentes !
    Quel niveau, vraiment plutôt que perdre votre temps avec ce genre de blog, car les gens ne sont pas dupes et savent très bien à quoi s’en tenir, il ne sert donc à rien, vous devriez passer votre temps à enquêter, à vous informer, à faire des recherches, ce serait plus enrichissant pour vous, plus intelligent de votre part, et plus constructif.
    Inutile de répondre de vos réponses plates et insignifiantes, je ne les lierai pas (car je quitte cette poubelle rapidos) et tout le monde se fout de vos réponses. Vous ne servez à rien.
    Ciao

  90. Just hein says:

    C’est ça votre réponse ? Mais elle est aussi creuse que le contenu de ce site !
    Prouvez moi que Dieudo est antisémite ?
    Je vous prouve quand vous voulez qu’il ne l’est pas ! Pas de soucis.
    Vous n’avez aucune contenance mon pauvre garçon, en même temps quand on voit le niveau su site…

  91. Dieudonné “pas antisémite” Ha bon??? ça y ressemble beaucoup pourtant , ou alors il le serait a l’insu de son plein gré vous allez nous dire.

  92. On s’en fout de votre N.w.o-N.o.m et c’est vous qui avez la tête à l’envers

  93. Just hein says:

    Un dernière chose à propos du logo avec la pyramide et le doigt…
    Mort de rire, votre logo représente un doigt qui s’adresse au NWO et non aux soi-disant “complotistes”. Le logo anti-NWO étant une pyramide certes, sauf qu’elle est à l’envers !!!
    Un manque de subtilité chez les auteurs de ce blog…

  94. Just hein says:

    Un dernier truc et j’arrête de perdre mon temps ici mais ça vaut le coup d’être préciser car c’est marrant de ridicule : le logo avec la pyramide et le doigt est complètement irréfléchie et ridicule, il va contre le Nouvel Ordre Mondial !!! Le logo qui dénonce le NWO est une pyramide à l’envers ! Donc si vous vouliez faire un “fuck” aux soi-disant “conspirationnistes” c’est raté, là vous faîtes un “fuck” au NWO c’est à dire à vous même ! Quel talent y’a pas à dire…

  95. Just hein says:

    Là encore je vous conseil de vous renseigner ! Regardez TOUS les spectacles de Dieudo, TOUTES ses interviews et notamment celles où il parle du FN et vous découvrirez que Dieudo et tout sauf antisémite ou je ne sais quoi… Anti-sionite oui, provocateur oui ! Humouriste ? Excellent, certainement le meilleur vu le niveau de tous ces amuseurs politiquement correct. Un défenseur de la liberté d’expression également ! Cela devient rare !
    Approfondissez vos pauvres connaissances avant de taper sur les gens sans savoir.
    L’ignorance est mère de tous les maux…

  96. Just hein says:

    Quoique antisémites vous l’êtes probablement vu la manière dont vous tapez sur les gens qui n’ont pas le même avis que vous. Complotistes aussi d’ailleurs pour vous acoquiner entre vous et casser toute personne n’étant pas dans la pensée unique.
    En fait, j’ai remarqué que des personnes comme vous, vous nous la faites à l’envers. Projection psychologique inconsciente ou manipulation ?
    Ca n’a pas de poids (a part le fait que vous êtes lourds) puisque les scientifiques et autres experts indépendants n’ont que faire de vos commentaires et suivent leur bonhomme de chemin.
    Si vous n’avez rien d’autre à faire, continuez ! Vous ne faites de tord à personne sauf à vous mêmes. Plus il y aura des blogs comme le votre, plus vous vous discrédibiliserez et plus le Mouvement pour la Vérité prendra de l’ampleur. Sinon, prenez du temps pour vous informer correctement plutôt que de passer du temps à réaliser ce blog, ce ne sera que plus bénéfique pour votre intellec, votre culture et votre développement personnel !
    A bons entendeurs, si tant est qu’il y en ai parmis les auteurs de ce blog, chose que je doute car visiblement ces mêmes auteurs ne sont pas vraiment à l’écoute de ce qui se passe autour d’eux…

  97. Just hein says:

    Aux auteurs de ce blog, renseignez-vous sur les faits de cette journée et si vous êtes de bonne foi, vous rallierez automatiquement le mouvement pour la Vérité et ce sans tarder ! Et vous verrez que vous ne serez pas des antisémites-complotistes pour autant !

  98. Just hein says:

    Pathétique blog ! Mais c’est bien, il ne faut pas être sortis de Saint Cyr (c’est une expression évidemment car c’est une école militaire donc formateuse…) pour ce rendre compte du niveau intellectuel de ce blog. Les gens qui remettent en doute la version officielle sont bien informés sur le sujet. Ce ne sont pas des conspirationnistes ou des antisémites. Les autres, informez-vous !!! En fait ce blog est utile car il remets les choses à leurs places et l’on voit bien que les défenseurs de la VO sont des agressifs plein de haines et absolument pas crédibles…
    Collectif Conspi hors de nos ville en dessous de tout !
    Aviez vous remarqué que dans “conspirationniste” il y avait le mot sioniste ? Il n’y a pas de hasard ! On sait donc qui sont vraiment les conspirationnistes…
    PS Le sondage réalisé où 58% des français doutent de la VO est tout à fait indépendant et sérieux. Il a été réalisé par l’institut de sondage d’HEC.
    La vérité est en train d’éclater au grand jour !

  99. MK VI 999 M.41 says:

    Comment ça pue ici !! Le sophisme, l’absolutisme et le point godwin passé ici un nombre de fois que je n’ait même pas compté ! A part quelques un qui essaie de vous opposez des arguments valables, le reste n’est que déchets ! On sent bien le blog d’affiliation néo-mondialistes. Merci de nous opposez la conjuration des imbéciles, cela ne nous rendra que plus fort !

    On se revoit dans 10 ans quand vous aurez perdu !

  100. Alain Benajam est administrateur du réseau Voltaire et a été débatteur à la conférence d’Axis for Peace en 2005. Voir aussi: “Alain Benajam avait fait état de ses relations avec les services chinois et de financement de l’association, éventualité qu’il disait lui même avoir discutée avec ceux-ci.” http://contresubversion.wordpress.com/2011/09/22/alain-benajam-reseau-voltaire-sur-facebook/

    Donc accuser des blogueurs d’être liés à la DCRI est assez déplacé venant de sa part. Alors qu’il travaille depuis des années à diffuser le plus largement possible la désinformation fasciste des dictatures, Kadhafi cette année, l’axe de “la résistance des régimes syriens et iraniens” (T. Meyssan) depuis au moins 2005.

  101. mike says:

    “Le Collectif Conpis Hors de nos Vi[ll]es est né d’un ras-le-bol face à l’emprise grandissante des thèses conspirationnistes sur les mobilisations sociales, qu’elles gangrènent de plus en plus. Dernier exemple en date : le mouvement des Indignés, qui relaie massivement ces thèses.”

    C’est vrai qu’avant le internet les mobilisations sociales étaient tellement saines que le pouvoir a pu librement signer les pires traîtrises. Je suis finalement heureux que cette gangrène, que j’appellerais plutôt la voix populaire, s’exprime enfin. Si elle provoque scandales et méfiance, c’est qu’elle surgit au milieu de l’hypocrisie générale et du déni de ceux qui s’estiment être au-dessus de la populace.

    Faîtes donc preuve de pédagogie, pour nous le peuple ignorant et ignare, expliquez-nous donc comment notre cher président est subitement devenu un démocrate pour la Libye, comment kadhafi est passé du statut d’hôte d’honneur à celui de néo-nazi, comment Bernard Henri Lévy a pu outrepasser un ministre de la république, expliquez-nous comment un homme seul peut commettre deux massacres en 24 heures dans l’indifférence générale au nom d’une pseudo-idéologie, pourquoi les archives de la cia et de wall street ont été ensevelies le 11/09, pourquoi l’europe de la paix et la prospérité n’apporte que la guerre et la pauvreté, pourquoi des lois entravent les recherches historiques, bref, éclaircissez nos pauvres lanternes de sous-humains, sans quoi il est vain de blâmer avec autant de haine notre imagination, surtout lorsque les informations officielles sont aussi improbables, et l’établissement aussi arrogant.

  102. Nicolas says:

    Si j’ai bien tout compris, la théorie du complot judéo-maçonique serait en fait un méchant complot du Grand Patrona(c) destiné à empécher les complots socialo-communistes.
    J’ai bon ?
    Ma question : mais dans tous ces gens, qui est Napoléon ?

  103. Merci pour vos encouragements en tout cas

  104. moi says:

    Merci pour ce très bon blog.

  105. Ricky says:

    Bigre tout les clichés conspirationistes, dans un même post ca assure grave

  106. Ricky says:

    Je ne voit pas ou dans ce blog il est question que 58 pour cent des français, seraient des demeurés des fafs et des réacs

    Et pour ce que valent les “sondages” et surtout quand on sait comment ils sont fait, en quoi 1000 personnes soit disant “représentatives” de la population interrogée par une boite de sondage, seraient le reflet de ce que pense 60 millions d’habitants.

    Sans oublier comment en plus les boites de sondages, exploitent leurs salariés qui sont généralement des précaires obligés de faire ces jobs pour survivre.

  107. WintermeW says:

    allez, celle là est pour moi: http://norcaltruth.org/2011/09/19/58-of-the-french-population-has-doubts-about-the-official-version-of-the-attacks-on-september-11-2001/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter . Donc, si l’on en croit votre blog, 58% des francais sont des demeurés fachistes et réac..Vous pensez avoir des arguments assez solides pour tous les convaincre ? En ce qui me concerne, je vais me délecter à vous regarder ramer…lol

  108. Certains commentaires de trolls sont édifiants! à Noter cette intervention pathologique d’un fasciste conspirationniste qui fait référence à un récent sondage d’opinion:
    ” le fantome de leon degrelle
    septembre 13, 2011 à 11:55 | #23
    salut bande de debiles vous ne representez plus que 42 % de l’opinion publique ; un peu d’humilité quand meme ; encore un peu de temps et vous enverra tous dans les chambres a gaz , vous serez effacés de la page de l’histoire comme disait l’autre …”

  109. Oui, on les sauvegarde. Mais porter plainte est contre nos principes.

  110. CCHDNV, portez plainte: vos archives sont précieuses.

  111. exemple:
    ” attila septembre 12, 2011 à 12:32 | #12
    tient !! une agence du Mossad , vraiment pathétique ce blog , trop pro , du coup vous êtes démasqués”
    Un cas d’école!

  112. @ Liior : On a déjà sonné la fin de la récré pour les trolls il y a quelques temps déjà. Vous avez été mis tricard une fois, vous le resterez. Et on n’a pas à justifier nos décisions de modération.

    Et on est heureux d’apprendre de la part d’un membre de l’UPR et grand défenseur de la liberté d’expression que celle-ci aurait dorénavant des limites.

    Enfin, on ne vous a pas traité de “diffameur de journalistes”, on vous reproche en revanche de relayer les écrits à nos yeux diffamatoires de l’UPR et du Grand Soir contre une journaliste que nous considérons, nous le répétons, comme une camarade.

  113. Pingback: Etienne Chouard, porte voix de Kadhafi « contresubversion

  114. Merci. Sinon, pourquoi avez-vous les Indignés en lien sur votre site ? Ceux d’Agen sont-ils épargnés par le conspirationnisme ?

  115. Merci pour l’encouragement c’est justement l’un des buts de ce blog

  116. Beny says:

    Bordel, ca fait plaisir de voir ce genre de démarche. Bravo! IL est temps de créer des groupes de travail pour contrer cette désinformation mystique

  117. Message privé ? Non mais vous vous foutez de notre gueule ? Au contraire, nous laissons vos menaces publiques, de manière à ce que tout un chacun puisse en être témoin.

    Et on conserve précieusement vos coordonnées, espèce d’amateur !

  118. Digital Ears says:

    Au collectif conspis hors de nos vi[ll]es

    Après lecture de vos articles, je constate beaucoup de calomnies à l’encontre de personnes diverses. Je viens aussi de voir dans les commentaires qu’une des victimes avait porté plainte contre vous, j’espère qu’elle arrivera à son terme et attend en définitif le retrait des propos litigieux. Je vais suivre de près cette affaire jusqu’à son aboutissement.

    Si toutefois après sentence, cette personne n’a pas eu gain de cause, et si les diffamations persistent alors je serai malheureusement dans l’obligation de hacker votre site.

    Considérez ceci comme un message privé et une menace tout à fait sérieuse.

    UBIK

  119. nina says:

    si le mot” facho” n’existait pas , je ne sais pas comment vous feriez ….effectivement Blog inutile, niveau lycéen rebelle qui n’a encore rien compris à la vie, qu’il va pourtant bien falloir un jour que vous gagniez ( votre vie…) bon courage

  120. fuckyou says:

    bande de merdes !

  121. Lac says:

    “ceci n’est pas un commentaire” ;)

  122. italiano says:

    Toujour on ne peut pas savoir qui est-(sont), vous, vous ne donnent pas de noms et de prenoms, vous juges d’autres personnes pour faire une barrage ideologique (pas cher), vous etes certainement de idiotes utiles des reseaux invisibles de pression, B’nai B’rith, Mossad, Rotary Club, Lyons Club, loges maçonniques, qui financent une bande de connars (qui etes vous), instruis dans un “antifacisme” ideologique de sallon de apartament/bobo de 6me arrondisement parisien, vous les antifacistes, mi hommes, mi animaux, cannet de biere a la main droit sauf si arrive l’heure de se branler, qui etes vuos, une bande de branleurs qui sont disposes a donner de tracks a la con a la entrée de ne importe que conference qui vous jamais ont le moindre interet de aprendre son contenue, vous le fouteurs de merde telecomandes pour BHL et autres croutes sionistes de son niveau apres ses maisons de reve a Tanger, on va se voir bientot je pense, je les reconnais parque vous etes toujour habilles en noir, prendez soin de se laver avant de notre encontre, on lirait ses tracks stupides biensur, vous etes des i d i o t e s u t i l e s d e s r e s e a x d e p r e s s i o n .

  123. Jordanès says:

    Bonsoir tout le monde. Je ne sais si il est vraiment nécessaire de faire appel en ce qui concerne le conspirationnisme à une quelconque pour expliquer ce courant d’autant plus qu’il fait de émules à l’extrême gauche aussi.

    Le milieu complotiste comporte plusieurs points de vue. J’écarte tout de suite les malades qui sont du ressort de la psychiatrie pour parler de ceux qui font du complot une planche de salut pour comprendre le monde comme il va, sans pour cela que l’on puisse qualifier leur chimère de maladie mentale. Ceux-là il est difficile de leur faire comprendre quoique cela soit parce qu’en refusant leur point de vue, on porte atteinte à quelque chose de très intime, de très personnel.

    Il y a les complotistes vénaux qui ont bien compris que ce pli psychologique peut leur assurer une rente à vie.

    Et puis, il y a une dernière catégorie dont le doute se nourrit réellement des incohérences, des contradictions et des non-dit officiels sans voir dans le Complot le moteur unique de l’histoire.

    Car dans tout événement aussi important que le 11/09 par exemple, les silences des autorités existent et ce qu’il faudrait savoir c’est ce que nous citoyen lambda on est en droit de savoir ou pas. La transparence absolue en politique n’est-elle pas une chimère ?

    Le 11/09, pour ne parler que de lui, a pour responsable OBL et Al-Qaïda. Mais en disant cela, on en dit beaucoup et pas assez à la fois…
    On a trop l’impression qu’il y a une vérité pour l’opinion publique et une autre pour les initiés, les dirigeants de ce monde. On sent que l’on est pas pris pour ce que l’on est, des gens responsables et adultes…

    Quoique lorsqu’on lit les commentaires, on se dit qu’avec certains qu’il y a encore beaucoup de travail à faire….

  124. Mais oui, c’est ça. Depuis quand un dieudonniste a-t-il des leçons à donner en matière d’antifascisme ?

  125. MoMoxx says:

    Dans certains avatars par défaut du site, j’aperçois des croix gammées subliminales. Va falloir nettoyer ça les gars, c’est pas très antifa tout ça….

  126. WintermeW says:

    “Les thèses conspirationnistes étant par essence réactionnaires et toujours liées à et promues par des mouvements fascisants” ==> affirmation sans aucun début de faisceau de preuve, on commence bien…

    Vous ne pouvez pas décemment dire que les gens qui par exemple croient à une autre version des faits pour sur 11 Septembre, sont TOUS de dangereux fachistes qui fricotent avec l’extrême droite, parce vous savez vous même très bien que ce n’est PAS VRAI ! Alors cessez-donc s’il vous plaît de stigmatiser un ensemble de gens pour les actions et opinions d’une fraction..Si l’on veut faire des comparaisons, ce que vous faites, l’idée que vous défendez, revient à dire que tous les musulmans sont des terroristes en puissance, ce qui vous en conviendrez est non seulement absurde, mais très choquant.

  127. azim says:

    Les anti fafs sont des fascistes. ils voient la bête immonde qui les ronge dans le visage des autres. Les méthodes de dénonciation et d’attaques personnelles sont les méthodes de fascistes.

    Une petite quenelle qui parle de vous : http://www.dailymotion.com/video/xj3unr_pasolini-fasciste-ecrits-corsaires-26-decembre-1974_news#from=embediframe

    Azim
    http://www.azim-bd.blogspot.com

  128. AC says:

    “”il nous semble urgent que les militant-e-s de l’antifascisme se saisissent à bras-le-corps de ce problème majeur””
    Tout a fait ! d’ailleurs, je me mobilise contre ton site antidemocratique, et tu sais ce que c’est le contraire de la democratie ? C’est la dictature, et tu optes pour un comportement dictatorial. Si tu veux…. Pour le fascisme et l’extreme droite, revise tes lecons, mais bons, on sait ce que l’education nationale, gangrenee par les francs macons, a fait de gens comme toi : des ignards.

    “toujours liées à et promues par des mouvements fascisants”
    HAHAHAHAHAHAHA qu’est-ce que je me marre !! t’as tout compris mon gars c’est bien !! allez ferme ton torchon WordPress et va jouer aux billes.

  129. AC says:

    Collectif Conspis hors de nos vi[ll]es :
    C’est marrant : vous autres, fafs et conspis, êtes toujours pressés de défendre la liberté d’expression quand il s’agit de la vôtre, mais toujours avides de nuire à celle des autres lorsqu’elle peut vous atteindre.

    non mais par contre, au contraire de la tempe de gens debiles comme toi, on defend la democratie. Si tu sais ce que ca veut dire….Toi oui tu voles le temps de ceux qui ont vraiment des choses a dire et a ecrire et meme a lire. Mais c’est pas grave, on prend 5 minutes a te renvoyer l’ascenseur tu le merites bien!
    Chie-nous d’autres conneries en fin de semaine comme ca on prendre la soiree du vendredi et 5 minutes de detente nerveuse a te repondre, car trop d’infos serieuses et interessantes nous demande parfois d’ouvrir les soupapes, au moins tu serviras a ca.

  130. AC says:

    Il y a des fautes dans votre enonce (les miennes existent seulement par manque de clavier adequate pour l’acentuation francophone). Vous parler de fascisant, mais le probleme les cocos, c’est que ces conspi comme par exemple sur les attentats du 11, sont la population, et ce pouvoir de la population s’appel la democratie, allez dire aux familles de victimes qui oeuvrent avec les conspi au’ils sont une prote ouverte de l’extreme droite et qu’il ne font cela uniquemnt dans ce but, vous allez vous faire lyncher en publique s’il vous trouvaient. Ce que vous faites en pretendant faire des synteses et analyses de fonds, je me marre, pour remettre en place ces conspi, ce qui est contre le pouvoir du peuple, pour valider les idees du systeme qui est antidemocratique. A moins que vous ayez de la merde dans les yeux pour voir ce qu’il se passe, je suis certain que vous en avez d’abord dans les oreilles, dans les mains, pour ecrire vos conneries que vous faites passer pour valable, et trop de tele surtout dans la tete pour comprendre ne serait-ce qu’une info qui n’en soit pas sortie. Pour syntetiser, vous etes nul, surtout, et bons a rien aussi pour avoir chier un site WordPress a l’arrache en date du 11 pour faire une espece de petite propagande de trottoir. Au mois votre torchon a l’interet de nous faire venir pour vous en mettre plein la gueule, continuez comme ca on a besoin de gens comme vous, les idiots utiles.

  131. Son Tofé says:

    Ce condensé fascismo-parano pathologique est de loin plus risible et attaquable que les soit disant conspirationnistes que vous tentez de discréditer.
    Mais je ne pense pas que ce soit pathologique, ce serait alors “excusable” car “malade”.
    Vos actions sont délibérées, d’où la perversité de se donner tant d’effort pour une cause de non-sens aujourd’hui vouée à l’échec.
    L’antifascisme est une tartuferie, pire il est un système de domination.
    Votre travail apologique du “diviser pour régner” ne trompe plus personne.
    Le système connaissant ces dernières heures, vous chuterez logiquement avec lui.

  132. Tjrs le même gaucho. says:

    le fantome de leon degrelle :
    salut bande de debiles vous ne representez plus que 42 % de l’opinion publique ; un peu d’humilité quand meme ; encore un peu de temps et vous enverra tous dans les chambres a gaz , vous serez effacés de la page de l’histoire comme disait l’autre …

    Salut le fantôme de Léon (quelle référence et grande classe! dis donc tu as du regardé la télé récemment toi!)

    Ton intervention paraît trop grosse pour être crédible à mon humble avis:

    (i) soit tu penses vraiment cela et tu es une grosse merde,
    (ii) soit tu es suffisamment bête pour faire des “traits d’humour” et de la provoc en se référant au troisième reich avec un petit r,
    note que ces deux dernières hypothèses ne sont pas exclusives, (tes propos bien que sur la toile sont condamnables en terme de droit français, belge ou européen soit dit en passant)

    (iii) soit ton post tombe vraiment pile-poil pour apporter un peu de bois au feu allumé par ce blog… et est très louche comme pas mal de choses ici.

    après dans l’hypothèse (i) ou (ii) cela correspondrait à la limite cette fameuse loi de l’expression libre sur internet ou il ne faut pas attendre très longtemps pour voir surgir ce type de propos au bout d’un nombre très limité d’échanges,

    OU (iii) tu pues l’autopost sur une question toujours aussi simple: A qui le crime profiterait-t-il donc (question suggérée dans ma précédente intervention)? Et nourrirait dans cette optique les théories (si farfelues soient-t-elles) des “conspirationnistes” tout en les stigmatisant, tout en donnant une bien mauvaise image de la soit disant “gauche antifasciste”.

  133. Un gauchiste toujours aussi navré, non contaminé par les conspis puisque réfutant leurs analyses sur le systêmes dans l'ensemble, mais cependant trés attristé de la pauvreté des moyens opposés says:

    Vous m’avez tellement mis en colère que j’ai envie de vous consacrer encore un peu de temps, la nuit ayant porté conseil.

    La simple forme de l’attaque constituée ici rejoint bien la droite ligne des activistes s’appropriant la légitimité de la pensée et de la lutte.

    Il n’y a aucun problème à dénoncer de façon nominative, cependant je vous invite à regarder l’histoire qui vous est si chère lorsqu’il s’agit de justifier vos procédés pour regarder la dernière fois en France ou les dénonciations de personnalités se sont faites de façon anonyme.

    N’étant donc personne sur l’échiquier militant, non encarté mais juste un libre sympathisant, je ne juge pas necessaire de vous renseigner sur mon identité, puisque moi ici, je n’attaque ni une personne, ni un collectif mais un procédé lamentable s’apparentant à de nombreuses actions condamnables au titre de l’antifascisme, que à mon tour j’ai toujours déploré: quand nous étions d’accord sur le fond et la nécessité de la lutte, un grave désaccord sur les moyens de lutte a souvent subsisté sur le très simple principe du (ii) à utiliser les mêmes moyens que ceux que l’on combat, on les rejoint si vite.

    En espérant un jour que les mouvements de lutte soient infiltrés par d’autres gens que ces conspis dénoncés ici et VOUS MÊMES, les détenteurs de la juste pensée et action (souvent trop organisé pour être spontané et au service d’une idéologie qui vous dépasse, au même titre qu’un religieux qui suit les textes révélés sans y apporter de jugement critique).

    En quelque mots, je vous retourne à tous la question sur les fondements de votre légitimité les amis et de la syllogistique utilisée trop souvent dans la lutte.

    Tous les moyens ne sont pas bons sauf à partir d’une certaine limite que je n’aurai la prétention de définir (pour cela il faudrait poser à la question à ceux qui l’ont payé de leur vie). Cependant quelques soit la dangerosité de ces conspis et autres infiltrés, leurs actions ne justifient pas une réponse de ce registre, j’en suis convaincu (pour la simple raison de sa contre productivité et de son caractère condamnable en terme de forme).
    Au contraire si tu veux les combattre va t’opposer en personne, les polluer en direct et défendre tes idées (vous le faites surement déjà mais au regard de votre action ici, je crains que cela ne vole malheureusement pas beaucoup plus haut, étant très au fait en qualité de simple témoin des mouvements, de leur déroulement et de leur organisateurs).

    Quelque part je reconnais bien la les pollueurs infiltrés de la lutte qui existent depuis tout aussi longtemps que ces conspis sus-cités, pas très démocratiques lorsqu’il s’agit de noyauter les mouvements, pas forcement gratuits quand on regarde le devenir de certains, si fan des arguments d’autorité et détenteur de la vérité.

    Vous êtes dangereux dans un autre registre, car face des idées nauséabondes vous accaparez les sympathies et appauvrissez les moyens d’opposition par votre dogmatisme.

    Que vous le sachiez camarades au QI d’huitre qui soutiennent ce mouvement, vous effrayez aussi d’une manière différente certes, beaucoup de libres penseurs et militants TRES loin des idées de Soral ou je ne sais quelles autre soupe de personnalités. Je me sens d’autant plus affecté que cela vient de gens positionnés pas forcement très loin traditionellement (j’extrapole par rapport au contenu de ce blog ne sachant pas qui se cache derrière).

    Je finirai par cette simple constatation, le PS partage avec le bloc de droite la responsabilité de l’injustice sociale en France, de par son inexistence voir sa compromission, et vous, de par des actions comme celles la, le manque de crédibilité de l’extrême gauche auprès des travailleurs.

    Amitiés syndicales.

  134. le fantome de leon degrelle says:

    salut bande de debiles vous ne representez plus que 42 % de l’opinion publique ; un peu d’humilité quand meme ; encore un peu de temps et vous enverra tous dans les chambres a gaz , vous serez effacés de la page de l’histoire comme disait l’autre …

  135. Lord Volde says:

    J’ai parcouru le blog du pseudo gauchiste antifasciste oeuvrant en sous main pour des maîtres à la bourse bien remplie et je n’y ai trouvé que désolation et misère. La méthode de ce fasciste déguisé en combattant de la veuve et de l’orphelin s’inspire des procédés utilisés par les valets des grands seigneurs qui s’fforcent du mieux qu’ils peuvent à décrédibiliser toutes les voix d’opposition en les étiquetant d’extrêmistes à la solde du grand capital. C’est tellement grossier et éclairant que ce type de piège a besoin, pour remplir son office, des gogos lecteurs ne sachant ni discerner le canard de l’oie, ni reconnaître un faux ami d’un vrai ennemi.

  136. Un gauchiste honteux says:

    Concernant votre post ReOpen911, une porte ouverte sur l’extrême droite

    (i) ayez le courage d’assumer la paternité de cette action car la clandestinité/anonymat ne semble ici pas de mise, surtout face à de dangereux et redoutables complotistes (j imagine que la clandestinité vous file un peu la gaule ici surtout face a l’excitation suscitée, mais redescendez sur terre les enfants, assumez un peu, juste par respect de cette tradition qui vous semble si chère à en lire votre écrit)
    (ii) à utiliser les mêmes moyens que ceux que l’on combat, on les rejoint si vite.
    (iii) boulet de la lutte sociale peut-être (certes à mon point de vue) mais néanmoins nécessaire si exprimée de si (ou trop?) nombreuses fois comme déploré plus haut dans le très courageux “qui sommes nous”.

    Viva Che Guevara et tralala!
    N’oubliez pas de manger une portion de tofu biologique commerce équitable avant d’aller vous coucher, c’est important pour la connerie.

  137. mike says:

    trop idéologique pour être pertinent, pas d’analyse de fond malgré ce qui est annoncé, un défouloir d’étudiants journalistes peut-être

  138. Aarkovic says:

    Moi ce que me fait mal dans cette appellation, c’est que je suis domicilié à la campagne et que je vais donc voir arriver toute cette bande “hétéroclite” de complotistes…

  139. Quelle censure ? Les commentaires ne sont pas censurés. Et quelle pensée unique ?

  140. panda says:

    j’ignorais que l’on pouvait etre a la fois censeur, défenseur de la pensée unique et se dire démocrate ?

  141. MoMoxx says:

    Conspis hors de nos villes.

    Quelle classe, ça ne suinte déjà pas la haine ! Je propose aussi comme titre :

    - Conspis dans des camps.
    - Conspis, euthanasie.

    C’est un peu l’équivalent de : Bougnoules, hors de nos villes à une certaine époque…

  142. Bruno Dupeyron says:

    Collectif Conspis hors de nos vi[ll]es :
    C’est marrant : vous autres, fafs et conspis, êtes toujours pressés de défendre la liberté d’expression quand il s’agit de la vôtre, mais toujours avides de nuire à celle des autres lorsqu’elle peut vous atteindre.

    Marrant! en psychologie de bas étage, on appelle ça de la projection. En fait vous êtes personne, moi j’ai tendance à écouter les gens, pas les blogs impersonnel et calomnieux comme le votre. A bon entendeur…

  143. Casper Grasp says:

    Content de voir que dans ces premiers commentaires, les fanatiques du genre ici décrié sont tout de suite présents, avec les grands mots qu’on leur connaît comme “groupes d’influence”, “vous êtes démasqués”, etc.

    A croire que ce blog a (mal)heureusement encore de beaux jours devant lui, c’est tout ce qu’on peut lui souhaiter.

    Quant à ceusses qui cherchent une définition du mot ‘fascisme’, j’ai envie de leur répondre de faire comme d’hab’: allez lire une définition sur wikipédia, à moins que ce soit un site avéré sioniste, un de plus?
    Ou ouvrez un putain de dico, en papier.
    Ha mais non, Larousse, Robert, tous des sionistes mais heureusement, vous serez toujours là pour les … démasquer.

    Quant aux vôtres de masques, si laids qu’on est malheureusement bien loin de la comedia del’arte, vous devriez peut-être essayer d’en changer. Ha non mince, ce sont là vos tristes et vrais visages.

    Bonne bourre.

  144. attila says:

    tient !! une agence du Mossad , vraiment pathétique ce blog , trop pro , du coup vous êtes démasqués

  145. MoMoxx says:

    @Fab29

    “C’est des gens comme vous les fafs Sorallo-Dieudonnio-Reopeno-Chouaristes qui viennent foutre la merde dans nos manifs et menacer la lutte sociale, arfff ! arfff ! (bave, bave)”

    J’imagine qu’ils vont te répondre comme ça, vu le niveau d’analyse des articles… :-)

  146. Fab29 says:

    au temps pour moi mon truc de 11 23 est passé

  147. Fab29 says:

    On dirait que ça filtre autant qu’au répondeur de Mermet ici !

    c’est pas grave au regard de mon égarement devant l’absence de définition du ‘fascisme’ que j’essaie pourtant de lire en creux dans votre ‘qui sommes-nous?’ qui ne dit pas qui vous êtes.

    par exemple quand on pense qu’il existe des groupes d’influences qui ont les moyens d’infléchir considérablement tout ce qui concerne les politiques nationales et européennes, et particulièrement celles qui vous tiennent à cœur -sociales- est-on un sale ‘complotiste’ fasciste? d’où tient-on la légitimité de décider si untel ou untel est un ‘fasciste’ ? que faites-vous dans vos luttes sociales si vous sous interdisez de reconnaître des groupes constitués cherchant à promouvoir leurs intérêts au détriment des vôtres ? ne reste-t-il que les saucisses et les chansons de zebda ?

  148. MoMoxx says:

    Blog minable qui démontre encore une fois que les anti-fa sont aussi bas de plafond que leurs opposé d’extrême droite. Et tant mieux!!!! Qu’ils se mettent sur la gueule dans leurs bacs à sable, ça nous fera de l’air.

  149. Fab29 says:

    Vous êtes des fans de Daniel Mermet ?

    des abonnés du Monde Diplomatique ?

    de quelles mobilisations sociales parlez-vous ?

    de celles qui sont organisées par la CGT pour être perdues comme en 2010 ?

    je vous laisse à votre lecture de Chomsky-tout-est-faux-sauf-ce-que-dit-Bush

    Bon courage pour trouver des trucs à dire dans un (wow) quatrième article !

  150. Anonyme says:

    Ton blog est inutile et ne fait rien avancer du tout

  151. Aarkovic says:

    Belle initiative et étude de cas éclairante. Que tombent les masques des théoriciens du complot qui se servent de la naïveté de ceux qu’ils embrigadent dans des projets politiques dissimulés.

  152. C’est marrant : vous autres, fafs et conspis, êtes toujours pressés de défendre la liberté d’expression quand il s’agit de la vôtre, mais toujours avides de nuire à celle des autres lorsqu’elle peut vous atteindre.

  153. Alain Benajam says:

    Qui êtes vous?? vos articles ressemblent a des rapports de police, est-ce la DCRI derrière, ayant été gravement diffamé j’aimerais savoir qui va recevoir le papier bleu?? Merci de votre courage

  154. Pas convainquant votre “qui sommes-nous?” Qui êtes-vous ? (Il n’y a aucune acrimonie ou suspicion dans ma question, je n’ai pas la fibre conspirationniste)

  155. Hadock says:

    Super … j’adore le site du blog.

    Il parle que des négationnistes du 11 septembre, ou de toutes les conspis en général ?

Laisser un commentaire

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre lang="" line="" escaped="" highlight="">